Выделение ГРБС средств на определённые расходы не может влиять на выводы о незаконности этих расходов

На этой странице размещены краткие аннотации судебных решений по рассматриваемой теме и ссылки на файлы с полным текстом судебного решения.

Примечание:

Судебные решения в пользу проверенной организации обозначены индексом (а);

Судебные решения в пользу контролирующего органа обозначены индексом (б).

(б) Выводы ТУ Росфиннадзора: Учреждением нарушены статьи 34 и 162 БК РФ и статьи 33 Закона N 4520-1, произведена выплата компенсации стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно федеральным государственным гражданским служащим как лицам, работающим и проживающим в границах территории, не относящейся ни к районам Крайнего Севера, ни к приравненным к ним местностям.
Суд установил: введение на территории Читинской области (Забайкальского края) районного коэффициента к заработной плате не было связано с особенностями природно-климатических условий указанных регионов. Выводы ТУ Росфиннадзора о нарушении являются обоснованными. Сам по себе факт перечисления ГРБС Учреждению денежных средств на цели компенсации вышеназванных расходов не может влиять на правомерность выводов контролирующего органа об отсутствии правовых оснований для выплат, произведенных сотрудникам учреждения.
П-ВСО166