Другие случаи, связанные с расходами по КОСГУ 212 «Прочие выплаты»
Главная
Решения судов
Нецелевое использование бюджетных средств
Нецелевое использование по КОСГУ
Другие случаи, связанные с расходами по КОСГУ 212 «Прочие выплаты»
Решения судов
Нецелевое использование бюджетных средств
Нецелевое использование по КОСГУ
Другие случаи, связанные с расходами по КОСГУ 212 «Прочие выплаты»
На этой странице размещены краткие аннотации судебных решений по рассматриваемой теме и ссылки на файлы с полным текстом судебного решения.
Примечание:
Судебные решения в пользу проверенной организации обозначены индексом (а);
Судебные решения в пользу контролирующего органа обозначены индексом (б).
(б) Выводы ТУ Росфиннадзора, подтверждённые судами: Учреждение допустило нецелевое использование бюджетных средств по виду расходов 122, КОСГУ 212 "Прочие выплаты", выраженное в выплате компенсации служащим Учреждения при расторжении трудовых договоров на оплату стоимости проезда и провоза багажа при переезде из района Крайнего Севера.
(б) Командировочные расходы (суточные), подлежащие оплате за счет денежных средств, выделенных по коду 212 "Прочие выплаты", фактически были оплачены по коду бюджетной классификации 226 "Прочие работы, услуги" в соответствии с расходным кассовым ордером от 12 декабря 2008 г. N 550. Федеральное казначейство об уточнении вида и принадлежности платежа Б. не уведомлено.
Довод жалобы о том, что в кассе наличные денежные средства хранятся без разбивки на статьи и коды расходов, не приводит к выводу о невиновности заявителя.
Судом установлено, что действия Б. выразились в использовании бюджетных средств получателем бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ. При этом порядок непосредственного изъятия наличных денежных средств из кассы ФАС РФ на квалификацию действия должностного лица по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ не влияет.
Р-СОЮ1
Довод жалобы о том, что в кассе наличные денежные средства хранятся без разбивки на статьи и коды расходов, не приводит к выводу о невиновности заявителя.
Судом установлено, что действия Б. выразились в использовании бюджетных средств получателем бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ. При этом порядок непосредственного изъятия наличных денежных средств из кассы ФАС РФ на квалификацию действия должностного лица по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ не влияет.
Р-СОЮ1
(б) Выводы ТУ Росфиннадзора, подтверждённые судами: Учреждение допустило нецелевое использование бюджетных средств по виду расходов 122, КОСГУ 212 "Прочие выплаты", выраженное в перечислении денежных средств ОАО «Приморское агентство авиационных компаний» по контракту о предоставлении услуг по оформлению авиаперевозок при направлении в отпуск служащих Учреждения.
Судами установлено следующее. Отражение расходов по приобретению Учреждением билетов для проезда работников к месту использования отпуска и обратно по виду расходов 122 и КОСГУ 212, осуществленных не самим работникам, а третьим лицам (ОАО) по договорам (контрактам), на основании счетов-фактур, счетов, актов выполненных работ, Указаниями № 65н не предусмотрено.
