Отражение расходной операции по ненадлежащему КБК при отсутствии нецелевого использования
Главная
Решения судов
Бюджетный учёт и отчётность
Бюджетный учёт
Отражение расходной операции по ненадлежащему КБК при отсутствии нецелевого использования
Решения судов
Бюджетный учёт и отчётность
Бюджетный учёт
Отражение расходной операции по ненадлежащему КБК при отсутствии нецелевого использования
На этой странице размещены краткие аннотации судебных решений по рассматриваемой теме и ссылки на файлы с полным текстом судебного решения.
Примечание:
Судебные решения в пользу проверенной организации обозначены индексом (а);
Судебные решения в пользу контролирующего органа обозначены индексом (б).
(б) Выводы ТУ ФС ФБН: Миниобрнауки субъекта РФ нарушило положения приказа Минфина РФ от 01.07.2013 N 65н. Предоставление субсидий муниципалитетам на модернизацию региональных систем дошкольного образования отражено по виду расходов 521 "Субсидии, за исключением субсидий на софинансирование капитальных вложений в объекты государственной (муниципальной) собственности". Следовало отразить по виду расходов 522 "Субсидии на софинансирование капитальных вложений в объекты государственной (муниципальной) собственности" По мнению Министерства, отражение субсидий по виду расходов 521 предусмотрено Соглашением, уведомлением Минобрнауки РФ, что освобождает его от ответственности за правильность применения кодов и статей бюджетной классификации.
Судом установлено, что будучи осведомленным о положениях Приказа N 65н, предусматривающих отражение предоставления субсидий на капитальные вложения по виду расходов 522, Минобрнауки не приняло зависящих от него мер по надлежащему исполнению требований бюджетного законодательства; не довело до сведения Минобрнауки РФ информацию о необходимости изменения документов по предоставлению финансирования. При определении кода вида расходов при получении бюджетных средств, распределении и доведении ассигнований последующим их распорядителям и получателям, органы государственной власти должны руководствоваться положениями Приказа N 65н.
П-АПС10
Судом установлено, что будучи осведомленным о положениях Приказа N 65н, предусматривающих отражение предоставления субсидий на капитальные вложения по виду расходов 522, Минобрнауки не приняло зависящих от него мер по надлежащему исполнению требований бюджетного законодательства; не довело до сведения Минобрнауки РФ информацию о необходимости изменения документов по предоставлению финансирования. При определении кода вида расходов при получении бюджетных средств, распределении и доведении ассигнований последующим их распорядителям и получателям, органы государственной власти должны руководствоваться положениями Приказа N 65н.
П-АПС10
