Предписание, представление вынесено ненадлежащему лицу
На этой странице размещены краткие аннотации судебных решений по рассматриваемой теме и ссылки на файлы с полным текстом судебного решения.
Примечание:
Судебные решения в пользу проверенной организации обозначены индексом (а);
Судебные решения в пользу контролирующего органа обозначены индексом (б).
(а) Выводы КСП области: в нарушение законодательства инвалидам с детства, ветеранам Великой Отечественной войны, ветерану боевых действий, инвалиду 3 группы предоставлены единовременные денежные выплаты на приобретение жилого помещения. Указанные граждане не имели права на получение социальной выплаты, так как были обеспечены жильем выше учетной нормы (10 кв. м). Главе городского округа направлено представление о принятии мер по возврату денежных средств в бюджет.
Судом установлено следующее. Представление принято о правах и обязанностях Администрации городского округа, которую возглавляет руководитель Администрации, а выдано ненадлежащему лицу - Главе городского округа, что является незаконным. Жилищные условия инвалидов с детства, инвалида 3 группы, ветеранов Великой Отечественной войны и участника боевых действий не улучшились и основания, по которым они должны быть обеспечены жильем, не отпали. Указанные граждане были обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления - 18 кв. м на одного человека. Оснований для исключения их из списков и отказа в предоставлении им меры социальной поддержки не имелось. Вывод о том, что ветераны и инвалиды не имела права на получение социальной выплаты, так как была обеспечена жильем выше учетной нормы (10 кв. м), является необоснованным и противоречащим законодательству.
(а) Выводы Комитета государственного финансового контроля Министерства финансов региона: Муниципальным учреждением допущено нарушение целей и условий предоставления целевой субсидии. Неиспользованные средства целевых субсидий не возвращены в республиканский бюджет, а использованы на оплату текущих расходов, то есть на цели, не соответствующие условиям получения. Директору МБУ предписано возместить в республиканский бюджет сумму ущерба.
Судами установлено, что предписание с требованием возмещения ущерба следовало предъявить не Муниципальному учреждению, а Администрации муниципального образования, так как распоряжениями и соглашениями предусмотрена ответственность Администрации муниципального образования перед республиканским бюджетом за нецелевое использование межбюджетных трансфертов и недостоверность представляемых сведений, подтверждающих потребность в средствах субсидий.