Наличие (отсутствие) полномочий по контролю учёта и использования имущества

Полномочия по осуществлению контроля за соблюдением бюджетного законодательства sep

Судебные решения по наличию (отсутствию) полномочий у органов государственного и муниципального финансового контроля sep

На этой странице размещены краткие аннотации судебных решений по рассматриваемой теме и ссылки на файлы с полным текстом судебного решения.

Примечание:

Судебные решения в пользу проверенной организации обозначены индексом (а);

Судебные решения в пользу контролирующего органа обозначены индексом (б).

(а) В предписании и представлении ТУ ФСБН указало на неполучение Учреждением свидетельств о государственной регистрации права на земельные участки, отметив, что это является нарушением пункта 1 статьи 4 и пункта 2 статьи 22 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Суд, исходя из полномочий ТУ ФСБН, определенных нормативными правовыми документами, сделал вывод о том, что проверка исполнения бюджетным учреждением требований Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не входит в компетенцию ТУ ФСБН.
П-СЗО22

(а) ТУ ФСБН не может обязывать прокуратуру закрепить за следственным комитетом здания и служебные помещения при возложении данных функций на Росимущество.
П-УО3

(б) Поскольку квартира являлась федеральным имуществом, суды правомерно указали на наличие у ТУ ФСБН правовых оснований для проверки правильности и законности операций по использованию и выбытию указанного недвижимого имущества. Истребование документов, связанных с использованием и выбытием квартиры, в том числе решения жилищной комиссии, договоров и т.п., осуществлено в пределах своей компетенции, в рамках предмета проверки.
П-УО7