Неэффективное использование федерального имущества
На этой странице размещены краткие аннотации судебных решений по рассматриваемой теме и ссылки на файлы с полным текстом судебного решения.
(б) Автомобиль не эксплуатировался управлением с момента его приемки по причине его неисправности. Условия хранения указанного автомобиля свидетельствуют о том, что управлением не были приняты меры к сохранению эксплуатационных свойств автомобиля в целях результативности и эффективности использования федерального имущества.
(а) Оборудование учреждением не было установлено в связи с проведением ремонта помещений, в период хранения не производились расходы на его содержание. Нормативные правовые документы, определяющие порядок использования бюджетных средств и оборудования не содержат требований об использования оборудования в этом же году. 2008 году. ТУ ФСБН не доказано, что поставленные перед участником бюджетного процесса задачи могли быть выполнены с использованием меньшего объема средств или что, используя определенный бюджетом объем средств, участник бюджетного процесса мог бы достигнуть лучшего результата.
(а) Суды пришли к выводу о том, что передача учреждением техники государственным унитарным предприятиям не может быть признана неэффективным использованием бюджетных средств, поскольку, учреждение не имеет собственной ремонтной базы, необходимых специалистов, а также возможности для размещения данной техники. Кроме того, учреждением представлены доказательства принятия исчерпывающих мер по передаче дорожной техники в хозяйственное ведение ФГУП. Так же установлено, что учреждение не уполномочено на самостоятельное списание имущества и передачу его в хозяйственное ведение унитарных предприятий.
(а) Вывод ТУ ФСБН: допущено неэффективное использование средств федерального бюджета. Объекты основных средств не использовались и находились в упакованном виде в кабинетах Учреждения.
Судом установлено следующее. Данное оборудование предназначено для комнаты психологической разгрузки, получено Учреждением в рамках централизованного финансирования и не использовалось в связи с отсутствием помещений.
(а) Вывод ТУ ФСБН: допущено неэффективное использование средств федерального бюджета. Длительное время не использовался компьютер.
Судом установлено, что компьютер помещён в резерв, находится в рабочем состоянии и подлежит использованию в исключительных случаях для системы оповещения. Компьютер снабжён программой оповещения сотрудников МЧС для использования в случаях оповещения (приказ от 06.02.2012 N 27; т. 2, л.д. 140-144), что обосновывает его помещения в резерв.
(б) ТУ ФСБН установлено: допущено длительное неиспользование 36 единиц неисправного имущества, 157 единиц морально устаревшего имущества, а также газового хроматографа, АРМ эксперта-криминалиста, дистиллятора для воды без принятия мер по ремонту, списанию или передаче;
Суд признал выводы и представление ТУ ФСБН законными.