Доходы от сдачи в аренду имущества
Решения судов
Прочие нарушения
Не поступление доходов в бюджетную систему
Доходы от сдачи в аренду имущества
На этой странице размещены краткие аннотации судебных решений по рассматриваемой теме и ссылки на файлы с полным текстом судебного решения.
(б) Учреждение в нарушение требований статьи 298 ГК РФ неправомерно предоставляло государственное имущество в аренду сторонним субъектам хозяйствования без согласия собственника, без заключения договоров, зарегистрированных в установленном порядке, что привело к не поступлению в бюджет соответствующих доходов.
(а) ТУ ФСБН сделало выводы о том, что федеральный бюджет не получил в полном размере арендную плату, возмещение коммунальных расходов и НДС от аренды гаража в связи с тем, что фактическая площадь, сдаваемая в аренду, больше обозначенной в договоре.
Часть площади сдаваемого в аренду гаража использовалась арендодателем, поэтому доначисление арендной платы за фактически не используемую арендатором площадь, а также стоимости коммунальных услуг и эксплуатационных расходов, приходящейся на эту площадь, является неправомерным.
Кроме того, поскольку такой доход не получен самим заявителем, то он и не может быть рассмотрен как доход, недополученный бюджетом.
(б) ФГУП без согласия органа, управляющего федеральным имуществом, сдавались в аренду нежилые помещения, при этом получателем арендных платежей являлось непосредственно ФГУП, что привело к причинению убытков федеральному бюджету.
(б) ТУ ФСБН установлено не поступление в федеральный бюджет доходов за пользование арендаторами специальной дорожной техникой (федерального имущества), переданное учреждением без согласия собственника и без заключения договора аренды.
(а) ТУ ФСБН установив, что Предприятие не перечислило в доход федерального бюджета сумму арендной платы за сданное в аренду судно, являющееся федеральной собственностью и находящееся во владении Предприятия на праве хозяйственного ведения, потребовало перечисления всей суммы полученный арендной платы в федеральный бюджет.
Судом установлено, что ТУ ФСБН, осуществляя проверку Предприятия, не установило размер понесенных в связи с содержанием данного имущества расходов (налогов, обязательных платежей). В связи с этим предписание ТУ ФСБН признано неправомерным.
