Применение бюджетных мер принуждения
На этой странице размещены краткие аннотации судебных решений по рассматриваемой теме и ссылки на файлы с полным текстом судебного решения.
Примечание:
Судебные решения в пользу проверенной организации обозначены индексом (а);
Судебные решения в пользу контролирующего органа обозначены индексом (б).
(а) Выводы Службы ГФК субъекта РФ: Администрацией допущено нецелевое использование бюджетных средств, выраженное в том, что в нарушение статей 743 и 744 ГК РФ в формах N КС-2 и КС-3 Управлением ЖКХ города приняты к оплате работы, не предусмотренные в сметной документации по реконструкции кинотеатра под городской центр культуры.
Служба направила в адрес Министерства финансов субъекта РФ о применении бюджетных мер принуждения в отношении Администрации в виде бесспорного взыскания средств, использованных не по целевому назначению. Министерством финансов приняты меры бюджетного принуждения в виде изменения сводной бюджетной росписи республиканского бюджета, ЛБО и бесспорного взыскания.
В акте проверки указано, что к оплате приняты работы на 4 058 760 рублей, не предусмотренные в сметной документации. Однако, согласно справки Министерства изменение сводной бюджетной росписи произведено на 4 059 760 рублей.
Суды пришли к выводу о том, что Служба не установила размер средств, использованных не по назначению.
Акт проверки не содержит информации о бюджетных средствах по разделам и подразделам, целевым статьям и видам расходов бюджетной классификации; о том, когда и на основании какого документа они перечислены Администрации, на какие цели, когда и согласно какому документу использованы не по целевому назначению.
Акт проверки Служба составила 17.04.2014. Уведомление о применении бюджетной меры принуждения служба вынесла с нарушением пункта 6 статьи 306.2 БК РФ, направила его Министерству 06.06.2014 г., которое, получив его 11.06.2014, в свою очередь, также с нарушением срока (18.08.2014) приняло решение о применении мер бюджетного принуждения.
Поскольку бюджетные меры принуждения приняты за пределами установленных законом сроков, суды пришли к выводу о незаконности соответствующих действий Службы и Министерства и удовлетворили заявление Администрации.
