Письмо соответствует представлению и может быть обжаловано в арбитражном суде

(а) ТУ Росфиннадзора по результатам выездной проверки в отношении ПАО "Казанский вертолетный завод" (далее Завод) составлен акт и в адрес Завода направлено письмо "О результатах проверки …». Завод в арбитражный суд обращался с заявлением о признании недействительным акта выездной проверки.  Определением Арбитражного суда, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда производство по делу прекращено, по мотивам неподведомственности спора арбитражным судам согласно пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. Завод в кассационной жалобе просит, вынесенные по делу судебные акты отменить и направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
    Кассационным судом установлено следующее. В письме ТУ содержится информация о выявленных нарушениях бюджетного законодательства РФ и иных нормативно правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, имеется требование о принятии мер по их устранению, а также по устранению причин таких нарушений и недопущению их впредь. По смыслу, содержанию и назначению письмо ТУ Росфиннадзора соответствует представлению, которое может быть обжаловано в арбитражном суде. Прекращение производства по делу влечет лишение Завода права оспорить в суде письмо ТУ Росфиннадзора, не позволяет доказать в предусмотренном законом порядке отсутствие у Завода вменяемых ему нарушений законодательства.
П-ПО75