Наличие остатка неиспользованных средств не может быть расценено в качестве неэффективного использования бюджетных средств
Решения судов
Неэффективное использование бюджетных средств и имущества
Неэффективное использование бюджетных средств
Неэффективное использование межбюджетных трансфертов
Наличие остатка неиспользованных средств не может быть расценено в качестве неэффективного использования бюджетных средств
На этой странице размещены краткие аннотации судебных решений по рассматриваемой теме и ссылки на файлы с полным текстом судебного решения.
(а) Вывод ТУ ФСБН: допущено неэффективное использование средств субсидий на осуществление денежных выплат медицинскому персоналу фельдшерско-акушерских пунктов, врачам, фельдшерам и медицинским сестрам учреждений и подразделений скорой медицинской помощи муниципальной системы здравоохранения. Министерство на денежные выплаты медицинскому персоналу использовало в 2008 году 42,4 млн. руб. субсидии. По состоянию на 01.01.2009 остаток средств субсидии составил 23,2 млн. руб., что, по мнению ТУ ФСБН, превышает пятимесячную потребность в выплатах.
Судом установлено, что наличие остатка неиспользованных средств само по себе не может быть расценено в качестве неэффективного использования средств федерального бюджета.
П-СЗО79
(а) Вывод ТУ ФСБН: в нарушение статей 34, 158 БК РФ в 2013 году Министерство не обеспечило результативность использования субсидий на реализацию мероприятий по модернизации региональных систем дошкольного образования в результате несоблюдения срока сдачи трех объектов, что привело к неосвоению средств субсидий из федерального бюджета в 2013 году.
Судами установлено, что перенос части работ по спорным объектам на ближайший благоприятный сезонный период был вызван объективными обстоятельствами, осуществлен в соответствии со строительными нормами и правилами для обеспечения надлежащего качества работ. Доказательств того, что задачи, поставленные перед участником бюджетного процесса, могли быть выполнены с использованием меньшего объема средств или, используя определенный бюджетом объем средств, участник бюджетного процесса мог бы достигнуть лучшего результата, ТУ ФСБН не представило.
Довод ТУ ФСБН основан исключительно на неосвоении в 2013 году и возврате в федеральный бюджет субсидии, предназначенной для оплаты спорных объектов.
Остаток возвращенной в федеральный бюджет неиспользованной в 2013 году субсидии на общую сумму был перечислен бюджету субъекта РФ в 2014 году для завершения неоконченных мероприятий по модернизации региональной системы дошкольного образования.
П-ВВО75
(а) Выводы ТУ Росфиннадзора: Министерство допустило неэффективное использование средств субвенций на обеспечение мер социальной поддержки отдельным категориям граждан по оплате услуг ЖКХ, выраженное в наличии неиспользованного остатка на 01.01.2015 г., образовавшегося в результате ошибок при расчёте дополнительной потребности, использования недостоверных сведений о кассовых расходах за период январь - сентябрь 2014 г.
Суды, руководствуясь ст. 34 БК РФ, п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 23, пришли к выводу о недоказанности того, что поставленные перед Министерством задачи могли быть выполнены с использованием меньшего объема средств или Министерством мог быть достигнут лучший результат. Наличие остатка неиспользованных средств, само по себе не может быть расценено в качестве неэффективного использования средств федерального бюджета.
П-УО87
