Проектно-сметная документация прошла государственную экспертизу
Решения судов
Неправомерное или незаконное расходование бюджетных средств
Незаконное расходование при расчётах с подрядчиками за ремонтные и строительные работы
Оплата невыполненных объёмов работ, завышение стоимости работ
Проектно-сметная документация прошла государственную экспертизу
На этой странице размещены краткие аннотации судебных решений по рассматриваемой теме и ссылки на файлы с полным текстом судебного решения.
(а) ТУ ФСБН сделало вывод о незаконном расходовании бюджетных средств в результате применения завышенной нормы затрат на строительство временных зданий и сооружений.
Однако проектно-сметная документация, содержащая рассматриваемую норму, получила положительное заключение государственной экспертизы, которое в силу Постановления Правительства РФ от 05.03.2007 N 145 приравнивается к положительному заключению об эффективности, достоверности и об оценке обоснованности использования средств федерального бюджета, направленных на капитальные вложения.
П-ПО38
(а) Вывод ТУ ФСБН: завышение стоимости выполненных работ в связи с неправильным применением коэффициентов, расценок по текущему и капитальному ремонту.
Заказчику судом отказано в возмещении суммы переплаты. Акт приемки выполненных работ подписан заказчиком без возражений по поводу качества и объемов работ, доказательства, подтверждающие недостоверность сведений в указанном акте, заказчиком не представлены, проектная документация, включая локальную смету, прошла экспертизу. Подрядчик не уведомлялся о проведении проверки со стороны ТУ Росфиннадзора.
П-СКО15
(а) Выводы ТУ Росфиннадзора: предприятие "Облжилкомхоз", являясь заказчиком, допустило неправомерное расходование субсидий на реализацию ФЦП "Развитие водохозяйственного комплекса РФ в 2012 - 2020 годах». Вынесено предписание о принятии мер по взысканию с Подрядчика средств в сумме 51,7 млн. руб. за фактически невыполненные работы (завышенные объемы) по строительству дамбы и перечислению их в федеральный бюджет. Экспертиза, на основании которой делало выводы ТУ Росфиннадзора, установила, что сумма невыполненных работ составила 419,9 тыс. руб., а 51,3 млн. руб. – это завышение сметы проектировщиком. При этом ПСД получила положительное заключение, в том числе получено экспертное заключение о достоверности определения сметной стоимости.
По решению суда была назначена судебная экспертиза в связи с наличием сомнений в квалификации эксперта, проводившего экспертизу по зданию ТУ Росфиннадзора, не имеющего специального образования, компетенция которого подтверждена только сертификатами и свидетельствами. Судебная экспертиза установила: сумма невыполненных работ составила 419,9 тыс. руб., что соответствует выводам экспертизы, проводившейся в рамках проверки ТУ Росфиннадзора. Суды признали незаконным предписание ТУ Росфиннадзора в части принятия мер по взысканию с Подрядчика денежных средств в сумме 51,3 млн. руб. (51,7 - 0,4 = 51,3).
П-УО88
