Этот сайт использует файлы cookie и метаданные. Продолжая просматривать его, вы соглашаетесь на использование нами файлов cookie и метаданных в соответствии с Политикой конфиденциальности.
Продолжить
“Бороться и искать, найти и не сдаваться”
Ревизору, инспекторубухгалтеру, финансисту

Акт проверки не принят в качестве допустимого доказательства, так как он содержит выводы, для подготовки которых необходимо обладать специальными знаниями в сфере строительства

На этой странице размещены краткие аннотации судебных решений по рассматриваемой теме и ссылки на файлы  с полным текстом судебного решения.

Примечание:
Судебные решения в пользу проверенной организации обозначены индексом (а);
Судебные решения в пользу контролирующего органа обозначены индексом (б).

(а) Вывод ТУ ФСБН: при использовании средств  Фонда ЖКХ на долевое финансирование проведения капитального ремонта многоквартирных домов, переселения граждан из аварийного жилищного фонда оплачены фактически невыполненные объемы работ по усилению стропильной системы кровли, по ремонту отмосток. Завышена сметная стоимость работы по монтажу металлических конструкций дверей в связи с включением фактически не использованных материалов; работы по устройству мелких покрытий вентиляционных шахт и карнизов, конька, держателей, желобов оплачены с завышением цены в связи с применением двойных расценок.

Суд не приняли представление ТУ ФСБН и составленный данным органом акт проверки в качестве допустимых доказательств, подтверждающих выполнение работ подрядчиком в меньшем объеме, чем указано в актах приемки, поскольку акт и представление содержат оценочные сведения и выводы, для подготовки которых необходимо обладать специальными знаниями в сфере строительства. Кроме того, данный акт составлен в отсутствие ответчика, сведения об отказе представителя подрядчика от подписания акта в нем не отражены, доказательства приглашения ответчика на осмотр в деле отсутствуют.

П-СКО51