Внедрение инновационной образовательной программы
На этой странице размещены краткие аннотации судебных решений по рассматриваемой теме и ссылки на файлы с полным текстом судебного решения.
(а) Вывод ТУ ФСБН: Управление допустило нецелевое использование средств федеральной субсидии, выделенной для общеобразовательных учреждений, внедряющих инновационные образовательные программы. Управлением приобретено игровое оборудование (два сухих бассейна) для проведения уроков физкультуры и передано в муниципальное образовательное учреждение.
Законодательством предусмотрено, что указанная субсидия может быть направлена на модернизацию материально-технической учебной базы, в том числе на приобретение учебных средств, которые будут непосредственно использоваться в образовательном процессе при реализации инновационных программ образовательного учреждения. Следовательно, расходование средств субсидии на приобретение оборудования для использования на уроках физкультуры является их целевым использованием.
Кроме того, не Управление, а школа является получателем субсидии в связи с её победой в конкурсе и принятием программы развития. Решение о приобретении сухих бассейнов принималось также школой. Управление было уполномоченным плательщиком, а школа – заказчиком.
П-ПО7
(а) Вывод ТУ ФСБН: допущено нецелевое использование бюджетных средств, выделенных университету, победителю конкурсного отбора, на внедрение инновационной образовательной программы. Приобретена учебная литература (книжная продукция), приобретение которой в рамках инновационной образовательной программы не предусматривалось.
Суд признал вывод ТУ ФСБН не обоснованным. В заявке (раздел 2.3 "Мероприятия, запланированные в рамках реализации инновационной образовательной деятельности) предусмотрено "создание и приобретение учебников, учебно-методических пособий, рекомендаций (в том числе и в электронном виде) по всем разделам разработанных учебных планов и программ. Приобретенные учебники и учебная литература включены в учебные программы и являются необходимым методическим обеспечением учебных планов.
В акте проверки не делалось разграничений на базовые и инновационные пособия. В связи с этим судом отклонен довод ТУ ФСБН о том, что университетом приобретались не только инновационные, но и базовые учебные пособия.
П-ПО37
(а) Вывод ТУ ФСБН: допущено нецелевое использование бюджетных средств, выделенных университету, победителю конкурсного отбора, на внедрение инновационной образовательной программы. Осуществлены расходы на оплату курсов по повышению квалификации, прошедших в Швейцарии. Суд признал вывод ТУ ФСБН необоснованным.
П-ПО37