Этот сайт использует файлы cookie и метаданные. Продолжая просматривать его, вы соглашаетесь на использование нами файлов cookie и метаданных в соответствии с Политикой конфиденциальности.
Продолжить
“Бороться и искать, найти и не сдаваться”
Ревизору, инспекторубухгалтеру, финансисту

Внедрение инновационной образовательной программы

 

На этой странице размещены краткие аннотации судебных решений по рассматриваемой теме и ссылки на файлы  с полным текстом судебного решения.

Примечание:
Судебные решения в пользу проверенной организации обозначены индексом (а);
Судебные решения в пользу контролирующего органа обозначены индексом (б).

(а) Вывод ТУ ФСБН: Управление допустило нецелевое использование средств федеральной субсидии, выделенной  для общеобразовательных учреждений, внедряющих инновационные образовательные программы. Управлением приобретено  игровое  оборудование (два сухих бассейна)  для проведения уроков физкультуры и передано в муниципальное образовательное учреждение.
       Законодательством предусмотрено, что указанная субсидия может быть направлена на модернизацию  материально-технической учебной базы, в том числе на приобретение учебных средств, которые будут непосредственно использоваться в образовательном процессе при реализации инновационных программ образовательного учреждения. Следовательно, расходование  средств субсидии на приобретение оборудования для использования на уроках физкультуры является их целевым использованием. 
        Кроме того, не Управление, а школа является получателем субсидии в связи с её победой в конкурсе и принятием программы развития. Решение о приобретении сухих бассейнов принималось также школой. Управление было уполномоченным плательщиком, а школа – заказчиком.
П-ПО7

(а) Вывод ТУ ФСБН: допущено нецелевое использование бюджетных средств, выделенных университету, победителю конкурсного отбора,  на внедрение инновационной образовательной программы. Приобретена учебная литература (книжная продукция), приобретение которой в рамках инновационной образовательной программы не предусматривалось.
        Суд признал вывод ТУ ФСБН не обоснованным. В заявке (раздел 2.3 "Мероприятия, запланированные в рамках реализации инновационной  образовательной деятельности) предусмотрено "создание и приобретение учебников, учебно-методических пособий, рекомендаций (в том числе и в электронном виде) по всем разделам разработанных учебных планов и программ. Приобретенные учебники и учебная литература включены в учебные программы и являются необходимым методическим обеспечением учебных планов.
      В акте проверки не делалось разграничений на базовые и инновационные пособия. В связи с этим судом отклонен довод ТУ ФСБН о том, что университетом приобретались не только инновационные, но и базовые учебные пособия.
П-ПО37

(а) Вывод ТУ ФСБН: допущено нецелевое использование бюджетных средств, выделенных университету, победителю конкурсного отбора,  на внедрение инновационной образовательной программы. Осуществлены расходы на оплату курсов по повышению квалификации, прошедших в Швейцарии.        Суд признал вывод ТУ ФСБН необоснованным.
П-ПО37