Разграничение расходов между КОСГУ 221 «Услуги связи» и 226 «Прочие работы, услуги»
Решения судов
Нецелевое использование бюджетных средств
Нецелевое использование по КОСГУ
Разграничение расходов между КОСГУ 221 «Услуги связи» и 226 «Прочие работы, услуги»
На этой странице размещены краткие аннотации судебных решений по рассматриваемой теме и ссылки на файлы с полным текстом судебного решения.
(б) Нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в использовании бюджетных средств, предусмотренных по статье 226 "Прочие услуги", на пересылку почтовых отправлений (в том числе оплата услуг фельдъегерской и специальной связи), приобретение почтовых марок, маркированных конвертов. Указанные расходы должны были осуществляться за счёт средств, предусмотренных по подстатье 221 "Услуги связи".
П-ЗСО12
(а) За счет средств, выделенных по подстатье КОСГУ 221 "Услуги связи" Учреждение перечислило 3,0 тысячи рублей за услугу по регистрации и продлению одного домена, то есть за услугу в области информационных технологий, в то время как данные расходы, по мнению ТУ ФСБН, следовало произвести по подстатье 226 "Прочие работы, услуги".
Суды сделали правильный вывод о том, что услуги по регистрации домена могут быть отнесены к услугам по бронированию сетевого ресурса.
П-ВВО55
(а) За счет средств по подстатье КОСГУ 226 "Прочие работы, услуги" Учреждение перечислило 3,587 тысячи рублей за согласование технической документации по договору на оказание услуг связи, в то время как данные расходы, по мнению ТУ ФСБН, следовало произвести по подстатье КОСГУ 221 "Услуги связи".
Суды установили, что средства израсходованы Учреждением на оплату согласования технической документации и осуществления технадзора с выездом на транспорте филиала. Порядок отнесения таких расходов на коды бюджетной классификации Минфином РФ не урегулирован. При этом услугами связи данные услуги не являются.
Суды не усмотрели оснований для вывода о нецелевом расходовании бюджетных средств.
П-ВВО55
