Этот сайт использует файлы cookie и метаданные. Продолжая просматривать его, вы соглашаетесь на использование нами файлов cookie и метаданных в соответствии с Политикой конфиденциальности.
Продолжить
“Бороться и искать, найти и не сдаваться”
Ревизору, инспекторубухгалтеру, финансисту

Ненадлежащее документальное оформление фактически выполненных работ

На этой странице размещены краткие аннотации судебных решений по рассматриваемой теме и ссылки на файлы  с полным текстом судебного решения.

Примечание:
Судебные решения в пользу проверенной организации обозначены индексом (а);
Судебные решения в пользу контролирующего органа обозначены индексом (б).

(а) Отсутствие фиксации выполненных работ в журнале формы N КС-6 при наличии акта о приемке выполненных работ формы N КС-2 не свидетельствует о невыполнении работ. Контрольный обмер объёмов выполненных работ не производился. Расходы не могут быть признаны неправомерным использованием бюджетных средств.
П-ВСО31

(а) ТУ ФСБН сделало выводы о незаконности расходования бюджетных средств в связи с отсутствием актов выполненных работ ф. КС-2 и справки ф. КС-3
       Судами установлено, что расходы на ремонт теплотрассы подтверждены документально, акт от 10.10.2010 N 96 на выполнение работ, услуг имеет обязательные реквизиты, предусмотренные п. 2 ст. 9 Закона N 129-ФЗ. Стоимость работ определена в договоре подряда от 21.09.2010 б/н в твердой сумме, оплата произведена за фактически выполненный объем работ в пределах сметной стоимости. 
Поскольку факт реального выполнения работ по ремонту теплотрассы ТУ ФСБН не оспаривался, суды пришли к обоснованному выводу о том, что данное нарушение не представляется возможным отнести к незаконному использованию бюджетных средств.
П-УО52