“Бороться и искать, найти и не сдаваться”
Ревизору, инспекторубухгалтеру, финансисту

Разграничение расходов между КБК 212 «Прочие выплаты» и 222 «Транспортные услуги»

 

На этой странице размещены краткие аннотации судебных решений по рассматриваемой теме и ссылки на файлы  с полным текстом судебного решения.

Примечание:
Судебные решения в пользу проверенной организации обозначены индексом (а);
Судебные решения в пользу контролирующего органа обозначены индексом (б).
(б) Командировочные расходы (суточные), подлежащие оплате за счет денежных средств, выделенных по коду 212 "Прочие выплаты", фактически были оплачены по коду бюджетной классификации 222 "Транспортные услуги" в соответствии с расходным кассовым ордером от 12 декабря 2008 г. N 549. Федеральное казначейство об уточнении вида и принадлежности платежа Б. не уведомлено.
Довод жалобы о том, что в кассе наличные денежные средства хранятся без разбивки на статьи и коды расходов, не приводит к выводу о невиновности заявителя. Порядок непосредственного изъятия наличных денежных средств из кассы ФАС РФ на квалификацию действия должностного лица по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ не влияет.
Р-СОЮ2
(б) ТУ ФСБН установлено, что за счёт ЛБО по целевой статье 505 10 02 "Компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", виду расходов 122 "Иные выплаты персоналу, за исключением фонда оплаты труда", коду операций сектора государственного управления 212 "Прочие выплаты" санкционирована оплата транспортных услуг по договору на оказание услуг по обеспечению авиабилетами сотрудников Учреждения. Допущено нецелевое использование бюджетных средств.
Р-СОЮ27
, Р-СОЮ29, Р-СОЮ31, Р-СОЮ36, Р-СОЮ37 
(б) Выводы ТУ ФС ФБН: Учреждением совершено административное правонарушение -  нецелевое использование средств федерального бюджета. Сотруднику из кассы выданы по статье  212 "Прочие выплаты" денежные средства на командировочные расходы, в том числе на транспортные расходы, подлежащие оплате по статье 222 "Транспортные услуги".
     Довод Учреждения о том, что расходы по статье 212 восстановлены по приходному кассовому ордеру за счет средств, снятых в кассу с лицевого счета учреждения, судом отклонен. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 11.05.2005 N 16246/04, нецелевое использование бюджетных средств не может быть отнесено к категории длящихся правонарушений, поскольку характеризуется совершением конкретной платежно-расчетной операции по расходованию средств. Таким образом, каждая расчетно-платежная операция является нецелевым использование средств,  законченным составом административного правонарушения и последующее восстановление денежных средств о правомерности такой операции не свидетельствует.
П-АПС34П-ЗСО100П-ВС17

ЗАЩИТА Консультации, подготовка возражений по актам проверок (ревизий),
а так же заключений и экспертиз при оспаривании действий
контрольно-ревизионных органов, подразделений внутреннего
контроля и их должностных лиц – на странице
Правовая помощь для бухгалтеров, финансистов.


ПОДДЕРЖКА Консультации, подготовка заключений, экспертиз по вопросам финансового контроля – на странице
Правовая помощь для ревизоров, инспекторов.