“Бороться и искать, найти и не сдаваться”
Ревизору, инспекторубухгалтеру, финансисту

Проектно-сметная документация прошла государственную экспертизу

На этой странице размещены краткие аннотации судебных решений по рассматриваемой теме и ссылки на файлы  с полным текстом судебного решения.

Примечание:
Судебные решения в пользу проверенной организации обозначены индексом (а);
Судебные решения в пользу контролирующего органа обозначены индексом (б).

(а) ТУ ФСБН сделало вывод о незаконном расходовании бюджетных средств в результате применения завышенной нормы затрат на строительство временных зданий и сооружений. 

Однако  проектно-сметная  документация, содержащая рассматриваемую норму, получила положительное заключение государственной экспертизы, которое в силу Постановления Правительства РФ от 05.03.2007 N 145 приравнивается к положительному заключению об эффективности, достоверности и об оценке обоснованности использования средств федерального бюджета, направленных на капитальные вложения.
П-ПО38

(а) Вывод ТУ ФСБН: завышение стоимости выполненных работ в связи с неправильным применением   коэффициентов, расценок по текущему и капитальному ремонту. 
        Заказчику судом отказано в возмещении суммы переплаты. Акт приемки выполненных работ подписан заказчиком без возражений по поводу качества и объемов работ, доказательства, подтверждающие недостоверность сведений в указанном акте, заказчиком не представлены, проектная документация, включая локальную смету, прошла экспертизу. Подрядчик  не уведомлялся о проведении проверки со стороны ТУ Росфиннадзора.
П-СКО15

(а) Выводы ТУ Росфиннадзора: предприятие "Облжилкомхоз", являясь заказчиком, допустило неправомерное расходование субсидий на реализацию ФЦП "Развитие водохозяйственного комплекса РФ в 2012 - 2020 годах». Вынесено предписание о принятии мер по взысканию с Подрядчика средств в сумме 51,7 млн. руб. за фактически невыполненные работы (завышенные объемы) по строительству дамбы и перечислению их в федеральный бюджет. Экспертиза, на основании которой делало выводы ТУ Росфиннадзора, установила, что сумма невыполненных работ составила 419,9 тыс. руб., а 51,3 млн. руб. – это завышение сметы проектировщиком. При этом ПСД получила положительное заключение, в том числе получено экспертное заключение о достоверности определения сметной стоимости.
     По решению суда была назначена судебная экспертиза в связи с наличием сомнений в квалификации эксперта, проводившего экспертизу по зданию ТУ Росфиннадзора, не имеющего специального образования, компетенция которого подтверждена только сертификатами и свидетельствами. Судебная экспертиза установила: сумма невыполненных работ составила 419,9 тыс. руб., что соответствует выводам экспертизы, проводившейся в рамках проверки ТУ Росфиннадзора. Суды признали незаконным предписание ТУ Росфиннадзора в части принятия мер по взысканию с Подрядчика денежных средств в сумме 51,3 млн. руб. (51,7  - 0,4  = 51,3).
П-УО88

ЗАЩИТА Консультации, подготовка возражений по актам проверок (ревизий),
а так же заключений и экспертиз при оспаривании действий
контрольно-ревизионных органов, подразделений внутреннего
контроля и их должностных лиц – на странице
Правовая помощь для бухгалтеров, финансистов.


ПОДДЕРЖКА Консультации, подготовка заключений, экспертиз по вопросам финансового контроля – на странице
Правовая помощь для ревизоров, инспекторов.