“Бороться и искать, найти и не сдаваться”
Ревизору, инспекторубухгалтеру, финансисту

Организация и проведение общественных работ

 

На этой странице размещены краткие аннотации судебных решений по рассматриваемой теме и ссылки на файлы  с полным текстом судебного решения.

Примечание:
Судебные решения в пользу проверенной организации обозначены индексом (а);
Судебные решения в пользу контролирующего органа обозначены индексом (б).

(б) Областной программой установлены виды общественных работ - "Уход за памятниками воинской славы" и "Подсобные ремонтные работы".  Муниципальным образованием за счёт субсидии организованы и осуществлены  работы по "Уточнению сведений домовых, похозяйственных книг", "Подшивке документов", "Биркованию скота", "Вручению налоговых извещений", "Усыплению животных".

Суд сделал вывод о нецелевом использовании средств субсидии: выполняемые работы относятся к категории общих работ, но не предусмотрены программой  и на них не планировалось бюджетное финансирование.

П-ПО10

 

(а) Вывод ТУ ФСБН: допущено нецелевое использование средств, выделенных на организацию и проведение общественных работ - возмещение работодателям затрат, связанных с выплатой заработной платы временно привлеченным лицам, сверх установленного периода (3 месяца).

Судом установлено, что параметр превышения  трехмесячного  срока – финансируемого  периода участия граждан во временных работах рассчитан по отдельно взятому предприятию. Между тем, нормативными правовыми документами установлено, что период привлечения граждан к временным работам является расчетным и в среднем не должен превышать трех месяцев.

Как следует из материалов дела, средняя продолжительность участия граждан во временных работах по муниципальному образованию составила 2,8 месяца.

П-ЦО21

(а) Вывод ТУ ФСБН: допущено нецелевое использование  средств, выделенных на организацию и проведение общественных работ - компенсация работодателям выплат в пользу лиц, привлеченных к временным работам, произведена сверх установленного минимального размера оплаты труда.

Доводы суда: как разъяснено в пункте 23 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006 г. N 23 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации", оценивая соблюдение участниками бюджетного процесса принципа результативности и эффективности использования бюджетных средств, судам необходимо учитывать, что участники бюджетного процесса в рамках реализации поставленных перед ними задач и в пределах выделенных на определенные цели бюджетных средств самостоятельно определяют необходимость, целесообразность и экономическую обоснованность совершения конкретной расходной операции.

Из материалов дела следует, что фактические расходы Центра занятости на реализацию дополнительных мероприятий - организация общественных работ, временного трудоустройства в 2010 году оказались меньше планируемых. ТУ ФСБН  не были представлены доказательства, свидетельствующие о неэффективном расходовании Центром занятости бюджетных средств.

П-ЦО21

 

ЗАЩИТА Консультации, подготовка возражений по актам проверок (ревизий),
а так же заключений и экспертиз при оспаривании действий
контрольно-ревизионных органов, подразделений внутреннего
контроля и их должностных лиц – на странице
Правовая помощь для бухгалтеров, финансистов.


ПОДДЕРЖКА Консультации, подготовка заключений, экспертиз по вопросам финансового контроля – на странице
Правовая помощь для ревизоров, инспекторов.